激レア症例

金曜日に手術室でいままで見たことも聞いたこともないような「激レア」な現象を二つも見ました。

ここで内容を書きたいのですがいろんな差し障りもあるので控えておきます。

たぶん近いうちにどこかで報告します。

小林秀雄は「様々なる意匠」でこんな事を言っています。

中天にかかった満月は五寸に見える、理論はこの外観の虚偽を明かすが、五寸に見えるという現象自体は何らの錯誤も含んでいない。人は目覚めて夢の愚を笑う、だが、夢は夢独特の影像をもって真実だ。

 

ぼくは面白い「一例報告」の「力」を信じています。

IMG_5066

何事にもピンからキリがある

量子革命: アインシュタインとボーア、偉大なる頭脳の激突」を読んで急に読みたくなりある文庫本を探しはじめたのですが30分くらい探しても研究室のぼくの本棚で見つかりませんでした。

帰宅して引っ越し荷物の本が詰まっている箱を開けてまくりさらに一時間ほど格闘したのですがやはり見つかりません。

探していたのは岩波文庫版の「生命とは何か―物理的にみた生細胞」で定価は630円なのでぼくは一時間半時間を使うくらいなら帰り道の紀伊國屋で素直に買えばよかったのです。

結局大学生の時に買った岩波新書版の「生命とは何か」が見つかり内容を確認したいという所期の目的は果たせました。

本が見つからないというのは本当にストレスですね。

 

一時間半の間に,しかし,たくさんの本を発掘しました。「日本語が亡びるとき―英語の世紀の中で]」(参照)と雑誌「ユリイカ」の特集「特集=日本語は亡びるのか?]」もその中に含まれていて読み始めたら止まらなくなり結局あらかた再読してしまいました。

雑誌「ユリイカ」の特集の執筆者に映画評論家と呼ぶのが適切かどうかはわからないのですが東大の元学長の蓮実重彦氏がいました。

「英語」がかつてのくさび形文字やラテン語のように、「書き言葉」として人類の叡智を集積・蓄積していく「普遍語」になる時代を私たちはこれから生きるのだとの著者の思考が方向付けられるのだがそこの考察が深くなっていく際に、まったくべつの問題が浮上してくると、蓮見氏は述べています。

つまり「書くには値しない人たちがひたすら書いているとしか思えぬ日本の現状をどう見るかという問題」を水村氏は指摘しているのだ、と指摘しています。

蓮見的な視点です。

これは「競争相手は馬鹿ばかり」の世界にようこそ」とか「より頭の悪い人たちが書いているんだからあんなもん読む気がしない」と身も蓋もない言い方で表現もできると続きます。

さらに

 もろもろのオピニオン誌の凋落は、「あたしなんかより頭の悪い人たちが書いているんだから、あんなもん読む気がしない」といういささか性急ではあるがその現実性を否定しがたい社会的な力学とは無縁でない。そんな状況下で、人がなお他人のブログをあれこれ読んだりするのは、それが「あたしなんかより頭の悪い人たちが書いている」という安心感を無責任に享受しうる数少ない媒体だからからにほかならず。「羞恥心」のお馬鹿さんトリオのときなぬ隆盛とオピニオン誌の凋落はまったく矛盾しない現象なのだ。

読んでびっくり。 たぶんぼくのブログのエントリーなどもそのように「読まれて」いるのだなと。

 

これを読んで思いだしたことがあります。

小林秀雄の「 凡そものが解るという程不可思議な事実はない。解るという事には無数の階段があるのである。人生が退屈だとはボードレールもいうし、会社員も言うのである。」というフレーズです。 (測鉛II)。-ちなみに小林秀雄は確かに「階段」と書いています-

物事には無数の段階が確かにあります。

例えば、一口に「研究」といっても無数の段階があるのです。 毎日無数に発表される論文を見ていたら直ぐに解ることです。

研究者-これをどう定義するかはそう単純でありませんが少なくとも国立大学の助教は研究者でしょう-にもこれまた無数の段階があります。

どう考えても素人相手に商売をしているとしか思えないレベルの「研究者」もいるし「より頭の悪い人たち」に解ってもらう必要はないというスタンスの「研究者」もいます。 確かに、数学とか理論的な物理学や化学などのように、そもそも「頭の悪い」人には理解が不可能なレベルの研究もあるわけです。それでも素人に解ってもらおうとその方向の努力を惜しまない研究者にもいるしその方面の活動はアウトソースしている研究者もいます。

昨今の研究をめぐる報道などに接すると「書くには値しない人たちがひたすら書いているとしか思えぬ日本の現状をどう見るかという問題である。」は「研究するに値しない人たちがひたすら論文を書いているとしか思えぬ日本の現状をどう見るかという問題である。」とも言い直せます。

でも小林秀雄は「匹夫不可奪志」でこんなことも書いています。

自分は悧巧だと己惚れたり、あの男は悧巧だと感心してみたりしているが、悧巧というのは馬鹿との或る関係に過ぎず、馬鹿と比べてみなければ、悧巧にはなれない。実に詰らぬ話であるが、だんだんと自分の周囲に見付かる馬鹿の人数を増やすというやり方、実に芸のないやり方だが、ただそういうやり方一つで世人はせっせと悧巧になる

 

カメラロール-3549

ネットサーフィンしていたら“In ‘Insurrection,’ Scientists, Editors Call for Abandoning Journal Impact Factors”というブログエントリーが見つかり読みました。

150人の科学者と75のグループが共同で「Impact factorを用いて個々の科学者の業績を測る」事に反対するという声明(San Francisco DORA)を発表したという事の紹介記事です。

主張の一部は

The problem, the scientists say, is that the impact factor is flawed. For example, it doesn’t distinguish primary research from reviews; it can be skewed by a few highly cited papers; and it dissuades journals from publishing papers in fields such as ecology that are cited less often than, say, biomedical studies.

ということでこれ自体目新しいものではありません。研究領域が異なる研究者の比較というのはとても難しいと思います。同じ領域ならimpact fatorなどもある程度使えると思います。しかし、短期間の評価ではimpact factorのような指標はこれからも使われていくと思いますが中・長期的には最低でも個々の論文の被引用回数などの指標に置き換わっていくとは思います。

このエントリーの後半ではおもしろい試みが紹介されています。 米国のNCIは”s planning a pilot test that will ask researchers submitting biosketches with their grant proposals to describe their most important work instead of simply listing their key papers”だというのです。

しかし日本では実はImpact factorなどを使った評価法さえ確立いないのです。これは日本学術振興会が出す研究費とその課題と直接関連する論文がどれくらい発表されたかを調べるだけで明らかです。

例えば某臨床診療科領域では、5000万円の研究費を使って課題と直接関連する論文は3年間で三つくらいしか無く報告にはどう考えてもその課題と無関係な論文が記載されているような場合が散見されます。しかし、それでも、なぜか、例えば基盤研究Aなどの研究種目の研究費が配分され続けるのです。職位、所属研究機関で明らかにはじめから差別されていると思います。 このように日本の研究費の配分は目立たないところではかなり杜撰な審査で配分されているということが解るのです。

“to describe their most important work”といってもそれがなければどうしようもありませんよね。そもそも研究における”biosketch”を描くことができないほど何もやっていない人が大半なのです。 日本の大学病院にはたくさんの「助教」の先生方がいます。実際に研究さえ行っていない人が多数含まれています。医療職にしてしまうより教育職の方が結局給与を安く抑えることができるからかもしれませんがこんな制度も改めた方がよいと思います。

Varmus said recently that he wants researchers to stop thinking that they must publish in only “certain hyper-prestigious journals.” (In a similar move, the National Science Foundation recently changed its biosketch guidelines to emphasize “products” such as data sets, not just papers.)

という言い方は方向性として賛成です。研究本体がある程度あるとしてアウトリーチその他の活動も加味されて研究者は評価されるべきと思います。

安倍晋三が率いる日本政府は成長戦略の一環として「今後3年以内に、一部の国立大学の教員1500人程度を外国人に置き換える」という案を計画中だということです。(参照)

1500人を入れ替えるってすごい話だと思います。具体的にどのような方法を用いるのでしょうか。

でも臨床系は医師免許が必要なので安泰ですね、どんなんでも。

小林秀雄は「新興芸術派運動」でこうも書いています。

勇ましいものはいつでも滑稽だ。人間の真実な運動が勇ましかったためしはないのである。


テレビドラマ「お天気お姉さん」

テレビをみる時間はほとんどないのですがはまっているドラマ「お天気お姉さん」があります。

武井咲さん演じるニュース番組「モーニングZ」のお天気お姉さん安倍晴子が事件を解決していくという番組です。

これが面白いわけです、すごく。「ガリレオ」よりイイです、断然。

晴子が下宿しているスナック『蜜の味』のママ蜜代がなぜか壇蜜でこれがまたいい味を出しています。

でもぼくが一番好きなのはニュース番組「モーニングZ」の笛木優子さんが演じるプロデューサーの原口蘭です。

こんな上司がいて毎日呼び捨てにされながら働くのって楽しそうです。

女性上司万歳!!

カメラロール-3551

カメラロール-3549

「実におもしろい」「実に興味深い」「さっぱり分からない」なども誰がしゃべるかで大違いですよね。

「やれやれ」とかも村上春樹がそう書けば何か意味深長ですがぼくがつぶやいても「何?」って感じにしか思われません。

IMG_5093


淀川河川敷公園

IMG_5083

金曜日は当直でした。

土曜日の朝起きて病院から研究室に異動するときに一回外に出たのですがあまりにもすがすがしい風が吹き抜けていたので淀川の河川敷を散歩することにしました。病院から枚方大橋の下まで散歩しました。

走っている人よりも自転車の人により多く出会いました。

病院の真裏にトイレや自販機を備えた休憩ステーションがあって多くの人が集っていました。

IMG_5078

Similar Posts:

Print Friendly, PDF & Email

PDF
madeonamac.gif Creative Commons License