四月から大学院生として研究生活に入る皆さんが読んだらよいとぼくが思う10冊を推薦します。
以前にも数回同じ趣旨で本を紹介しましたがその2020年版です｡
これら10冊は、ぼくの場合、本棚のアクセスしやすい場所においてあり年に数回か何らかの形で眼を通すぼくにとっての「座右の書」です。
一冊を除き新書･文庫本で選びました。
値段が安いし通読するのが容易だと思うからです。
千葉 雅也氏の一冊｡
なぜ人は勉強するのか?「深く」勉強するにはどうすればいいか?ノリが悪くなる、キモくなる、小賢しくなることを恐れず、言語偏重の人になって視野を広げ、享楽に身を任せて勉強を続ければ、新しい自分になれる―。独学で勉強したいすべての人に向けて、その技法をわかりやすく解説。補章が加わった完全版。
です｡
勉強のメタアナリシス｡
ぼくは「勉強」する事が大好きで研究もその延長線上でやっている訳です。大学に入って「勉強すると褒められる」という世界がこの世の中にあると知って以来さらに勉強好きになりました。
「文」から「段落」そして段落の組み立てである「論証」へと流れていく過程が丁寧に解説してあります。
とにかく日本語重要。学会の抄録できちんと書けてないものはたくさんあります。というか字数制限のある抄録の方がよほど難しいのです。
この本を読んで、意識していくつか文章を書いてみるとだいぶ違ってきます。
いまやきちんとした日本語が書ければ機械翻訳でそこそこの英語へ変換することが自分のMac上でできます。
しかし論理的な一意に決まる日本語化を書くことができなければ妙な英文()に翻訳()されてしまい却って手間が掛かってしまう場合もあります｡
現在ぼくは､英語に機械翻訳した場合にきれいな英語になる日本語を意識的に書く訓練をしています。
「発表の技法」
諏訪邦夫先生の**1995年**!! 出版のブルーバックス。
ぼくは、人前で話すのは得意ではありませんが学校の教員ですのでいろんな機会にいろんな聴衆に向けて話すことがあります。
基本的にこの本の方法を踏襲しています。20年経ってもまったく内容は現代的です。プレゼンターション用のスライドがこうあるべきであるという箇所は基本過ぎてどこにも書いてない内容が懇切丁寧に書いてあります。
本は絶版ですが、Kindle版はあるようです。以前にこのブログで紹介したことがあります[参照]｡
頭の体操になります。
研究は少なくともぼくには一種の「暇つぶし」-暇と退屈の倫理学の文脈で-なのですが、それでも自分は何をしているのかについてを意識しなければどこにも行けません。
暇と退屈の倫理学 増補新版 (homo Viator)
以前に紹介したことがあります[参照]｡
「信ずることと知ること」が収録さています｡
講演録です｡
講演の音声を収録したDVDもあります｡講演のタイトルは｢信ずることと考えること｣｡
以前に紹介しました[参照]｡
「数学文章作法 推敲編 」
タイトルは「数学」とありますが、全ての理科系の文章に当てはまると思います。
「基礎編」は以前に紹介しました。
「20歳の自分に受けさせたい文章講義」
it worksという感じの一冊。
以前に紹介しました[参照]
「科学的方法とは何か」
1986年出版の中公新書です。 以前に紹介しました。
内容はいまだ全く色あせていません。
「武器としての交渉思考」
サバイバルには必須の技術です。
以前に紹介したことがあります[参照]。
以上です。
間が空きました。毎年この時期花粉症で生産効率が激さがりするのですがやはり今年も同じ現象が起こっています。
現在COVID-19と名づけられた感染症が中国の海鮮市場でoutbreakした当初は、ヒトーヒト感染はないのだという話まであったし、全く重要視していませんでした。
それがあっという間にこんな感じです。
今から振り返ると一月の上旬当直した次の日から風邪症候群的な症状が出て、微熱が続く、咳が止まらない、画像診断は受けていないけど肺炎症状があるなど今ならSARS-CoV-2感染症じゃなかろうかという状況になっていました。毎日、通勤時に何人もの中国からの観光客と梅田、淀屋橋ですれちがっていましたし。
ぼくなんて医者といっても麻酔しかできないし感染症の専門家でもなんでもないのですがCOVID-19 CORONAVIRUS OUTBREAKとか眺めると日本がこの程度で収まっているのは感染対策が功を奏したとかそういった事より運が良かったのだとしか思えませんがどうなんでしょうか？
「検査しすぎで医療崩壊」とかいわれる韓国も患者あたりの死亡率は日本より少ない訳です。まあぼくは専門家()ではないのでわからないのですが…
コロナ禍が過ぎ去った後十分な検証を行ってもらいたいと思います。
いろんな対策もなんらかの仮説があって行っているのであれば十分なエビデンスは必要ないというか今回のSARS-CoV-2だって人類にとって初めてなんだからエビデンスなんてないはずだし。なので政府のやることに特に意見はありません。多様な意見があっても良いと思っていますがそれはぼくが医者で未公開な情報も含めた多様な情報にアクセスできて自分でどうすべきか判断できるに違いないという認識があるからで、一般人はいかに知性が高く物事を論理的に解釈して行動できるだろうとこっちが思っても最適な判断ができるかどうかは不明です。
自分としてコロナ禍関連で行っていることは
-
テレビを見ない – そもそのニュース、ワイドショウーは普段から全く見ません
-
新聞は日本経済新聞とNew York Timesしか読まない チェックは朝始業前と帰宅前にする
- 頻回に手洗いをする マスクは無いのでしていません トイレットペーパーは家内によれば今頃右往左往しているのは素人だということで元々2ヶ月くらいの備蓄があったようです
くらいです。年中体の調子が悪く朝起きて快調だと思うことがほとんどありません。少しでも不調だとすぐにロキソニン服用していますし。それで出勤するなと言われれると大変困ります。
テレワークとか在宅勤務とか言われるのですがぼくの場合は効率が下がるという効果しかないので毎日電車を乗り継いで研究室に来ています。今日も雨だったのですが研究室です。さっきまで全く人とすれ違いもしなかったのですがやっと一人とすれ違い今大学院生がやってきました。ぼくの場合研究室で作業することで最高のパフォマンスが出るので時々次善の策でデニーズで仕事するのは弥縫策にしか過ぎません。
電車の中で色々と考えてそれを研究室で吐き出す、また1日を振り返りながら帰宅するプロセスがぼくには必要なんです。
NYTの記事で昨日読んだ
The women were fighting for their lives in the same hospitals where they worked. Within a matter of weeks, they had gone from healthy medical professionals on the front lines of the epidemic in Wuhan, China, to coronavirus patients in critical condition. https://t.co/OCSsYNDq4t
— The New York Times (@nytimes)
は読んで感傷的になりました。しかしNYTの取材力には脱帽します。日本の新聞にこのような記事を期待することはできません。
これはコンプリートな記事 CDC(アメリカ疾病管理予防センター）の予測や対策等についてとてもよくサーヴェイされている。感染者数や死者の予測A,B,C,D案等や考え方よく分かる。
Worst-Case Estimates for U.S. Coronavirus Deaths https://t.co/lRcO97oRay
同じような方法は各国が行っているはずで、— 石田英敬 (@nulptyx)
も興味深く読みました。
C.D.C. chief Robert Redfield is under fire for the agency’s mishandling of critically needed coronavirus tests. https://t.co/FRMBMy3Xr5
— NYT Health (@NYTHealth)
CDCのDirector Robert Redfield氏をめぐる話題が取り上げられています。
彼はPCR検査の不備を議会で追及されているようです。
It was his third time testifying before a congressional committee in three days, and Representative Debbie Wasserman Schultz was demanding to know who in the government was responsible for making sure Americans with coronavirus symptoms got tested.
Twice, he started an indirect reply, but twice Ms. Wasserman Schultz, Democrat of Florida, cut him off.
“I just need a name,” she said. “Is it you?”
Dr. Redfield looked pleadingly at the slight, older man sitting next to him. “I think my colleague is indicating I should respond,” said Dr. Anthony Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, who proceeded to do so in the bluntest of terms.
NYTには以下のような記事もあります。
Who is on President Trump’s coronavirus task force? https://t.co/VGSOgBX571
— NYT Health (@NYTHealth)
今回のコロナ禍に対する米国のtask forceのメンバーの紹介です。これらの人々の判断に国の行方が委ねられるのだ明らかにされているという見方もできます。
日本ではいろんな種類の専門家とか医者が好き勝手な発言を行い誰も責任を取るふうもありません。
コロナ禍が去ったら、世界が今より良くなっていることを祈っています。
立花隆氏の自伝的な「知の旅は終わらない 僕が3万冊を読み100冊を書いて考えてきたこと 」が出版されました。
自画自賛満載なのですが非常に興味深い。一読をお勧めします。
利根川進氏へのインタビュー「分子生物学はどこまで生命の謎を解けるか 精神と物質」も取り上げられていてこっちも久々に再読しました。1990年に出版されたのですがこれを読んで生物学を目指した人は多いと思います。というか40歳以上でこれ読んでいない生命科学の研究者はいないと思うのですがどうでしょうか。
研究室に出入りしている学生にこの本を読んだことがあるか尋ねたら「ない」ということだったので4月から読書会で読むことにしました。
それが終われば「がん 生と死の謎に挑む (文春文庫)」を取り上げてみんなで読もうと思っています。これは以前紹介しました（参照）。
今週本屋で沢木耕太郎氏がインタビューをまとめたものを岩波書店から出していたのを見つけて買って読みました。
「青春の言葉たち (沢木耕太郎セッションズ〈訊いて、聴く〉)」
「達人、かく語りき (沢木耕太郎セッションズ〈訊いて、聴く〉)」
で来月
も出るようです。
今の学生さんって「深夜特急」ってとか読むのでしょうか？ 今度学生に聞いてみます。
しかし、立花氏、沢木氏クラスだとどんな人でも喜んでインタビューを受けてくれるんでしょうね。決して対等な立場の対談でなくインタビュー。
「勉強の哲学 来たるべきバカのために 増補版」も出ていたので再読しました。これも読んで欲しいですよね。学生とか大学院生には。
みんな本読もうよ。
#新大学院生に勧めたい5冊
全部文庫本
勉強の哲学 来たるべきバカのために
分子生物学はどこまで生命の謎を解けるか 精神と物質
がん‐4000年の歴史
喜嶋先生の静かな世界 The Silent World of Dr.Kishima
学生との対話— Hirota, K. (@bodyhacker)
安部公房の「けものたちは故郷をめざす」が岩波文庫に入ったようです。感慨深いです。
“The Coronavirus, by the Numbers“読んで”The Rules of Contagion: Why Things Spread – and Why They Stop“も読みました。
感染症の専門家でないぼくでも理解でき学ぶところが多かったです。というか感染症の専門家()ってこのくらいは皆さん十分理解しているのでしょうか。どうもそうは思えないです。
昨日は日当直でした｡
看護師さんってホント言いたい放題外科医を腐しますね｡
Lisa Sandersという医師がいます｡
New York Timesに”Think Like a Doctor“という連載をしていたことがあり現在は”Diagnosis“という連載を継続しています｡
“Diagnosis“のランニングタイトルにはDr. Lisa Sanders on hard-to-solve medical mysteriesとあってつまり複雑な病態を持っていて診断が容易につかない患者さんを巡る物語です｡
これらをまとめた”Every Patient Tells a Story: Medical Mysteries and the Art of Diagnosis” や”Diagnosis: Solving the Most Baffling Medical Mysteries” などの著作もありますし､House M.D.のモデルと目されている人物です｡
連載の方も面白いし本も面白いです｡
このSanders氏がNetflixで””Diagnosis“”という番組に出演しています｡ Weiredの記事を読んで昨日の日当直の間で半分くらいを視聴しました｡
Weiredの記事は日本語にも翻訳されていました｡
Netflixの「ダイアグノーシス」は、担当医もさじを投げる謎の症状を訴える患者に、ネットの力で診断を下すドキュメンタリー番組だ。https://t.co/QgJgYZ2SOY
— WIRED.jp (@wired_jp)
この番組では一種のクラウドソーシングで症状を追及していきます｡
すごく興味深いのはアウトソースの先は医者とか研究者だけではありません｡一般市民もネットでいろんな意見を投稿してきます｡場合に寄ってはビデオをチャットもします｡ この過程で患者またはその家族は自分らと同じ症状で苦しんでいるまたその苦しみから解放された人たちと交流をしたりまた外国の専門医たちからのアドバイスを受けてアメリカからイタリアに旅行して確定診断のための検査を受けたりします｡
こういうあり方ってこれから勃興してくるかもしれません｡
難病を診断するプロセスをみてお勉強する目的の番組ではありません｡これからの医療やヘルスケアを考える番組です｡たぶんやっぱりアメリカの医療制度って最低と思うかも知れません｡
ネットには正確な情報をもたらす人だけが生息している訳ではありません｡ よかれと思ってガセネタを流す人もいるし場合によっては悪意を持っている人もいるかもしれません｡ 今回の2019nConVでも医者でもないまた医者でも感染症の専門医でない人たちが聞きかじりのいろんな情報をつぶやきます｡
現在7つのエピソードがあります｡ これだけみるだけでも一ヶ月分の料金を払う価値があると思います｡
契約してついでに”2人のローマ教皇“もみてから解約してください｡
